初三男生罚站时倒地身亡，家属称校方推卸责任！当地教育局回应！老师没有第一时间上前抢救？学校该担责吗？
每日商报讯 一则#初三学生被罚站倒地身亡#，的消息被推上热搜，引发网友关注。
从网上流传的视频中可以看到，3月12日上午，河北邯郸某学校初三学生魏某某被任课老师罚站，被罚站约20分钟后突然昏厥倒地，任课老师没有采取有效施救措施，也没有拨打120急救电话。同学叫来班主任后，班主任通知校医，校医约二十分钟后赶到现场，而救护车赶到学校时魏某某倒地已超过半小时。最终，经送医抢救后，医院宣告魏某某死亡。
据学生家属称，当时老师让学生去叫班主任，随后叫来校医。家属质疑老师抢救不及时，“太冷漠”。
据报道，魏某某父亲向记者透露，教室监控视频片段是家人拍摄后发布到网上的，事发后，学校不想担责，家人在医院见过一面事发时的任课老师，现在学校反而指责他们把视频发上网影响了学校的形象。
网友热议焦点：
老师没有第一时间上前抢救
对此，网友纷纷评论，观点主要分成两派，一种观点觉得老师太冷漠：
另一种观点是为老师辩护的：
当地教育局最新回应
警方已介入调查
3月17日，当地教育局回应称，当地官方高度重视 ，当地警方也已经介入调查。
在这起事故中，学校该担责吗？
浙江金道律师事务所律师汪佳雨表示，这是一个令人悲伤的新闻，我们为一个年轻生命的逝去而惋惜。但从法律上来说，学校是否需要承担法律责任需要考虑三个阶段。
事前阶段。如果学校知道或者应当知道这位同学有特殊体质，学校未予以必要注意的，那么学校具有过错。
事中阶段。需要结合教育部现行有效的中小学教育惩戒相关规则，判断本次事件中的罚站是否属于合理的惩戒措施，从而判断学校是否存在过错。
事后阶段。当老师发现学生身体异常后，是否及时采取了适当的救助措施，例如及时通知校医、打120电话，从而判断学校是否存在过错。
当然，如果学校存在上述过错，还要看过错与死亡结果之间的因果关系程度，才能最终确定责任大小。
来源：每日商报 作者：记者 陈敏 视频制作 史卓旎
