陈星豪:我相信这块牌子一定经过审批,或者是在审批的过程中时效已经过了,不可能商家或者开发商把这么大的牌子放在路中间,可能时间已经失效。

杭州网推荐

女主持人:接下来还有西湖区有问题,陈主任您回应一下,刚才有条路叫杜家浦路,也被标错名字了。

陈星豪:和其他几个城区出来的内容是一样的,原来的杭行路是在施工过程当中,老百姓叫惯十几年了,2016年的时候报杭州市地名的规划认定以后,叫留石路了,所以有些点上还是放在杭行路,有些点上已经更改为留石路,我们要求相关部门统一一下,按照规划现状改成留石路。应该是报了杭州市地名办的。

男主持人:出现这种情况规划局也解释了一下,我们没有按照规划做,如果注上“临时”或者是“前期”的名字,大家也不会误解。而且同一个牌子上怎么会出现前后完全不一样呢?

陈星豪:可能是我们政府在这块工作上的疏忽,我们将督促。

女主持人:还有一个地方也是西湖区的,一块广告牌。

陈星豪:我相信这块牌子一定经过审批,或者是在审批的过程中时效已经过了,不可能商家或者开发商把这么大的牌子放在路中间,可能时间已经失效。

女主持人:按照公路法和广告法是不允许这样的情况的,您判断一定经过审批,审批的依据是什么?

陈星豪:肯定经过审批,户外广告的审批权不在我们区这里。

女主持人:在哪个部门?城管巡查的时候平时这样的问题也要管吧?

宋肖锋:这个广告牌我看过去应该是交通指示牌的背面,拍过去是靠左侧,左侧的牌是对像车道,对向车道的指示是正面的,这是交通指示牌的背面。我们按规定是不允许投广告,如果是存量逐步减少,2020年之前会全部清除的。这个牌是新设立,所以我可以认定这个牌的设立是非法的。

吴伟强:它不是交通标识牌后面设的广告,我可以不到路上去看肯定是没有经过城管部门审批,也没有经过交管部门的审批,是私设的。

女主持人:如果是非法的怎么处罚?

宋肖锋:应该是拆除。

女主持人:就只是拆除?

男主持人:得回去好好调查一下,我们城管委和评论员都认为不可能是依法立起来的牌子。

吴伟强:肯定不是经过审批的,肯定是私设的,杭州时不时会冒出来这种私设的广告牌,不是交通标志牌后面的广告,就是一块广告牌。

男主持人:我们现场不用争论,这个问题放在这儿大家自有判断。我们继续来看下一个问题,下城区。

女主持人:基本上问题也差不多,刚才片子里曝光的,嘉宾也答得差不多了。这个环节民评代表也有在道路上发现的问题要反映,我们一个个来。